Zielsetzung für das Mobile App Testing nach ISTQB – Exposure App
- Gewährleistung der fehlerfreien AI-gestützten Text-Transformation und Layout-Funktionalitäten
- Durchführung von Performance-Tests mit Fokus auf Ladezeiten und Batterieverbrauch unter Flutter
- Tests der Kompatibilität auf verschiedenen Android- und iOS-Geräten sowie Emulatoren
- Sicherstellung fehlerfreier Exportfunktionen in unterschiedliche Social-Media-Formate unter diversen Netzwerkszenarien
Testing nach ISTQB: Grundlagen und Zielsetzung
Die ISTQB-Standards beschreiben einen systematischen Testing-Prozess mit klar definierten Phasen:
- Testplanung
- Testüberwachung und Steuerung
- Testanalyse
- Testdesign
- Testimplementierung
- Testausführung
- Testabschluss
Konkretes Vorgehen nach ISTQB und Testarten bei Exposure
1. Testplanung und Risikoanalyse
Fokus aufauf priorisierte Risiken – z.B. Fehler in der AI-Inhaltsgenerierung, UI-Abweichungen auf unterschiedlichen Geräten und potenzielle Abstürze bei Exporten. Das erlaubt ein gezieltes, risikobasiertes Vorgehen im Sinne von ISTQB.
2. Statische und dynamische Tests
Fokus aufauf priorisierte Risiken – z.B. Fehler in der AI-Inhaltsgenerierung, UI-Abweichungen auf unterschiedlichen Geräten und potenzielle Abstürze bei Exporten. Das erlaubt ein gezieltes, risikobasiertes Vorgehen im Sinne von ISTQB.
Dynamische Tests auf realen Geräten und Emulatoren mit Fokus auf AI-Integration, Usability und Performance (Speicher-/CPU-Analyse).
3. Funktionale Tests
Manuell: Intensive UX-Tests für Story-Erstellung, Layoutgestaltung und Exportfeatures auf ausgewählten Geräten.
Automatisiert: UI-Tests mit Appium und Flutter-Integrationstests, um zentrale Workflows zuverlässig zu prüfen.
4. Performance- und Usability-Tests
Messungen von Ladezeiten und Bediengeschwindigkeit mit Flutter-Werkzeugen.
Usability-Feedback aus internen Tests und ausgewählten Beta-Nutzern für praxisnahen Feinschliff der Bedienbarkeit.
5. Netzwerktests
Nachstellung unterschiedlicher Netzwerksituationen mit Charles Proxy; speziell Offline-Funktionalität und fehlerfreie Daten-Synchronisation geprüft.
Warum Testing nach ISTQB auch für kleinere Apps und Unternehmen wichtig ist
Auch kleinere Apps profitieren massiv von anwendungsorientiertem Testing. Fehler früh zu erkennen, verhindert negative Nutzererfahrungen wie Abstürze oder fehlerhafte Funktionen, was maßgeblich zur Nutzerbindung beiträgt. Zudem hilft Testing Fehler zu vermeiden, die später kostspielige Nachbesserungen nach sich ziehen würden. Ein gezielt reduzierter, risikobasierter Testansatz konzentriert sich auf die wichtigsten Features und repräsentative Endgeräte. Dies spart Entwicklungsressourcen und erlaubt dennoch fundierte, ISTQB-konforme Testprozesse, die die Produktqualität sichern.
Vertical Meters bietet Unternehmen jeder Größe pragmatische Testing-Konzepte und die technische Expertise, um Teststrategien effizient umzusetzen – von manuellen Usability-Checks bis zu automatisierten Regressionstests. So gelingt ein nachhaltiger Entwicklungsprozess mit hoher Qualität, auch bei kleineren Budgets und Teams.
„Für kleinere Unternehmen oder Apps ohne starke regulatorische Vorgaben empfiehlt sich eine pragmatische Anpassung der sieben ISTQB-Testphasen, um Ressourcen effizienter einzusetzen ohne Qualitätsverluste.“
Timo Albers
Geschäftsführer
Lessons Learned aus Exposure App
Testing nach ISTQB
- Hot-Reload in Flutter unterstützt effizientes UI-Testing und schnelle Fehlerbehebung.
- KI-gestützte Funktionen erfordern zusätzliche manuelle Plausibilitätsprüfungen für Fehlerfreiheit in der automatischen Textgenerierung.
- Netzwerkvariabilität stellt eine häufige Fehlerquelle dar, die unbedingt in Tests berücksichtigt werden muss.
- Dokumentation und Nachvollziehbarkeit der Tests auch im reduzierten Prozess nach ISTQB sind wichtig für Qualitätssicherung und Teamkommunikation.
| ISTQB-Phase | Vereinfachte Variante / Fokus | Argumente für Anpassung |
|---|---|---|
| Testplanung | Vereinfachte, risikobasierte Planung | Weniger formaler Aufwand reduziert Einstiegshürden, Fokus auf kritische Features und Hauptnutzerszenarien optimiert Ressourceneinsatz. |
| Testüberwachung und Steuerung | Leichtgewichtige Fortschrittskontrolle | Agile, flexible Überwachung über kurze Iterationen genügt oft, keine aufwendigen Kontrollprozesse nötig. |
| Testanalyse | Fokussierte Risiko- und Anforderungsanalyse | Konzentration auf Kernfunktionen und mögliche Schwachstellen spart Zeit und Aufwand. |
| Testdesign | Templates und Checklisten statt umfassender Designs | Standardisierte, wiederverwendbare Testdesigns erleichtern schnelle Tests ohne Qualitätsverlust. |
| Testimplementierung | Manuelle Tests mit selektiven automatisierten Tests | Automatisierung nur für kritische oder häufige Testfälle, geringere Initialkosten und schnellere Durchläufe. |
| Testausführung | Kontinuierliche Durchführung in kleinen Sprints | Schnelle Feedbackzyklen in kurzen Iterationen ermöglichen zeitnahe Korrekturen. |
| Testabschluss | Kurze Testberichte und Lessons Learned | Schlanke Dokumentation genügt, Fokus auf nutzbare Erkenntnisse für nächste Releases. |
